QQ為什么要做單獨的空間、郵箱客戶端？

如題，一般不會有人只裝了QQ空間，而沒有裝QQ吧？

QQ客戶端看空間的體驗很好，為什么還要單獨做一個空間的客戶端呢？

QQ客戶端看郵箱體驗還不是很好，但是為什么不優(yōu)化而是單獨做個QQ郵箱的客戶端呢？

沒有看到很滿意的答案，嘗試來回答一下哈～

首先，把空間、郵箱做成獨立的app的原因絕對不單單是簡化產(chǎn)品、讓產(chǎn)品變輕，為什么這么說？因為QQ還再不停的增加功能啊，給QQ群增加的在線教育的功能、錢包里的諸多功能、生活服務的諸多功能、閱讀等；如果按照簡化產(chǎn)品、專注做IM的思路，那增加這些是不是不務正業(yè)呢？

顯然不是，那其實就應該深入想一想，加、減這兩個動作依據(jù)的一定是更深層次的原則。

哪些原則呢？

1、QQ大而全的定位。QQ已經(jīng)從開始的單純的IM工具演化成為基于社交關系提供全方位服務的平臺產(chǎn)品。這聽起來跟微信的定位很像哈？沒錯，是很像，但用戶主體不同、內部競爭等，這里不展開說。所以，基于這個定位，QQ是要讓自己有越來越多的服務，所以會做加法，像手機充值、找找兼職等這類小事兒可以順手就做了嘛。但是大而全的同時，不能把所有的功能都做好，否則太重、太冗余了。

這時，對于以往QQ沒有的功能，就拿來分個入口，例如找房子、找兼職等，更完善的體驗肯定是在58上；對于以往QQ自生的功能，就保留入口，簡化入口，分裂出一個app，例如空間、郵箱；

2、打造自己的產(chǎn)品矩陣。一方面，如果所有功能都集成在QQ一個應用上，那么哪天大家不用QQ了，那損失很大；相反，即使不用QQ了，還是可以繼續(xù)用空間、郵箱的，這部分用戶還是圈著的。另一方面，這樣拆分有利于阻擊對手，比如空間可以阻擊微博、郵箱可以阻擊163郵箱客戶端。

3、細分的需求足夠大時，值得拆分出來。先看微信讀書的例子，當讀書這個需求足夠大時，即使微信讀書更應該定義為一個基于閱讀的社區(qū)，即使微信讀書完全依賴于微信的賬號體系，還是要把他做成一個單獨的app、而不是一個服務號或者“發(fā)現(xiàn)”里的一個應用功能（what about 應用號）。

然后郵箱客戶端并不是簡單的把QQ郵箱搬出來，他是完全新的一個定位，是郵件的管理助手，可以綁定QQ郵箱、也可以綁定其他郵箱，他的登錄、打開也不會完全依賴于QQ帳號；空間也類似，沒有即時通訊、單純表達分享完全可以作為一種新的產(chǎn)品形態(tài)。

4、當然騰訊也在嘗試，并不是每次拆分都能成功的。例如之前把短視頻拆分為微視就失敗了。

5、確實也有簡化、專一化產(chǎn)品的原因，畢竟單獨來做一個功能是更可能把這方面的體驗做好。

出于對PMCAFF用戶的尊重，任何在PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)發(fā)布的內容，在未經(jīng)允許的情況下，不得在任何平臺被直接或間接發(fā)布使用或被用于其他任何商業(yè)目的。如有違反上述聲明者本網(wǎng)站將追究其相關法律責任。

微信公眾號：pmcaffcom

投稿郵箱：tougao@pmcaff.com

Greated by PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū) - www.pmcaff.com